sábado, 24 de septiembre de 2016

En hoteles te veas: La Boda de Bola

Hoy es la boda de Bola, mi viejo compañero de armas. De esa generación de prefectos quedamos 3 sin casarnos.

Estoy hospedado en un Camino Real, mi primera vez en un hotel de la cadena. La atención ha sido excelente desde que llegue. Aprovecharé para expresar que mis amigos (me refiero a los que han escogido un hotel como sede para sus bodas) han hecho excelentes decisiones sobre los hoteles sede.

No voy a entrar en detalles, pero este viaje también fue un golpe a mi autoestima, y hasta cierto punto sacó lo peor de mí. De ahí que ha sido una lección de humildad y me motiva a ser mejor. Asimismo, ha puesto frente a mí otros retos, que como tales me sacarán de me área de confort, pero las recompensas serán grandes.

Por lo pronto, me queda una mañana de preparativos para la boda. Me retiro para poner manos a la obra.

sábado, 10 de septiembre de 2016

Movie (Geek) Review: Hardcore Harry

Siempre he sido fan de las películas de acción y/o aventura. Crecí con historias protagonizadas por Stallone, Swarzeneger, Willis, Van Dame, Norris, entre otros.

Así pues, cuando una película de acción como Hardcore Harry se me aparece me emociono.

No les echo a perder la película cuando les digo que es una película filmada en primera persona, lo cual es un extra padre dado que es la vista que se tiene en un juego shooter; de hecho hay muchos elementos del generó FPS en la película.

Si tú, amable lector(a), te animas a ver la película, considera que es un ACTION FLICK. Hago hincapié en el género de la película porque luego no quiero que salgan con "ay no mames, está bien jalada"... Y desde luego, está jalada, como lo es una buena película de muerte, sangre, golpes, disparos y explosiones.

La película es protagonizada por Sharlto Copley (District 9, A-Team), quien hasta ahora no me ha defraudado. A pesar de todo, de lo jalado, la historia es rescatable, con uno o dos twists inesperados.

Así que, querida audiencia, si comparten el gusto por esas películas de acción ochenteras, no duden en ver esta movie.

miércoles, 7 de septiembre de 2016

Movie (Geek) Review: Batman vs. Superman

*** SPOILER ALERT ***

En el review de Suicide Squad comentaba que no entendía algunas decisiones de DC, algunas de las cuales son evidentes en Batman vs. Superman, otras son relacionadas a toda la estrategia para películas y series; lo que concierne a esto último lo abordaré en otro post, para no alargar innecesariamente este.

En mi muy personal punto de vista, DC cometió un error garrafal: no respetar, ni en lo esencial, el canon; no respetar el canon - consecuentemente - es no respetar a los fans. Batman y Superman son (otra vez, desde mi particular perspectiva) los dos superheroes más conocidos del mundo, además de ser quienes sobrevivieron la época en que muchos de ellos (de DC y Marvel) cayeron en el olvido.

El hecho de que DC, WB, Christhoper Nolan (productor ejecutivo) y Zack Snyder (director) creyeran que podrían tomar decisiones creativas sobre los personajes, les costó no sólo el fracaso de la cinta, sino el desprecio de los fans. Al parecer Zack Snyder no entendió el mensaje de parte de los fans después de Man of Steel, donde quiso llevar su visión de Superman al cine; no conforme con que la mentada película no fue bien recibida, repitió al doble la dosis de su visión en Batman vs. Superman.

He aquí mi lista de "metidas de pata":
  1. Superman, el niño bueno de DC, lo volvieron obscuro... Muy obscuro.
  2. Batman, el Caballero Obscuro, no fue tan obscuro como Superman.
  3. A Lex Luthor lo presentaron como un hipster sociopata, en vez de una mente sumamente brillante y de personalidad calculadora.
  4. Presentar a toda la Liga de la Justicia de chingazo.
  5. Que Lex Luthor supiera la identidad de Batman y Superman, y probablemente la del resto de la Liga de la Justicia.
  6. Presentar en la misma película dos superheroes (Batman y Wonder Woman) y dos villanos (Lex Luthor y Doomsday).
  7. Sugerir que Doomsday es una mutación del General Zod.
  8. Matar a Superman.
  9. Revivir a Superman.
  10. Que a Batman no le importara la vida de los demás (i.e.: persecución del batimovil, querer matar a Superman).*
  11. Batman disparó en contra de otras personas.**
  12. Robotizar la voz de Batman.
  13. Presentar a Batman con ningún control sobre sus emociones.
  14. Por alguna razón, Batman marcaba a sus víctimas.
  15. Usar dos importantes sagas (The Return of the Dark Night y The Death of Superman) como base del script de la película.
Los comentarios positivos sobre la película hablaban sobre dos cosas: Lex Luthor y la pelea de Batman contra Superman; desde luego, esos puntos eran válidos desde la perspectiva de 'versión libre' de la historia o personajes, algo así como si se acabaran de inventar todos los personajes.

Los fans detestaron la falta de respeto hacia los heroes y a las bases para historia. En mi opinión DC y WB están tratando de alcanzar a Marvel en la carrera de llevar sus historias y personajes a la pantalla grande; si ese fuera el caso, y de seguir el mismo patrón, los fans dejaremos de ir al cine, para evitar corajes.

----------
* Primera regla de Batman: no kill.
** Segunda regla de Batman: no guns.

lunes, 5 de septiembre de 2016

Movie (Geek) Review: Suicide Squad

*** JUST IN CASE: SPOILER ALERT ***

He olvidado dar mi opinión sobre Batman vs. Superman, pero lo haré (lo prometo). Sin embargo, comenzaré por el final, es decir, Suicide Squad.

Me guardaré mis opiniones respecto a las decisiones de DC al llevar sus comics a la pantalla grande... Me las guardaré para el post de Batman vs. Superman, el cuál ya prometí escribir (algún día).

Comenzaré por decir que la película está bien, donde "bien" es regular, y "regular" equivale a la cancelación de valles con crestas en una curva senoidal - el título del post dice "geek" muy clarito.

No entraré en los detalles de quién es quién el mentado escuadrón; si les interesa saber de dónde salieron dichos supervillanos lo pueden hacer aquí. Los que visiten el link podrán notar que Suicide Squad ha sido conformado por un sinnúmero de villanos, aunque desde el principio Deathshot y Captain Boomerang han estado en él. Así pues, hablar de la alineación que hicieron para la película me parece irrelevante... Next!

Hay dos cosas primordiales que definen al Suicide Squad: es caótico y sus miembros son desechables; eso es lo que hace al escuadrón tan particular al resto de grupos de supervillanos. Argumentaría que dada esa combinación de elementos existe un aura de humor negro, la cual podría llevarse al extremo de lo absurdo.

La aclaración anterior viene a colación por comentarios que he escuchado sobre el trama de la película. El perder de vista dichos elementos hace ver a la película fuera de lugar; desde luego, sería tarea de los escritores, sino es que el del director (¡ah!, lo que son las cosas, en este caso es uno y el mismo: David Ayer), hacer patente dichas características para quienes no conocen el ensamble. Aun así, para mi gusto faltó mucho más caos, muertes de los miembros y humor negro. Así que la calificación del trama es regular.

Aunque en general las actuaciones no estuvieron mal, hubo 2 en particular que no'mas no: Cara Delevingne (The Enchantress) y Joel Kinnaman (Rick Flag), de hecho, el romancillo ese que viven sus personajes es tan creíble como lo es la canonicidad del mismo - pero bueno, ¿qué película basada en comics es 100% canónica? Ah sí, las animadas.

De manera personal creo que la peor decisión fue incluir a The Joker. Probablemente The Joker es el más cabrón de todos los supervillanos de DC, y me atrevo a decir que hasta el villano más conocido en el universo de comics. ¿Cómo le damos en la madre a la primera aparición del Príncipe del Crimen en este reboot para presentar a la Liga de la Justicia? Dale 10-15 minutos a alguien interpretando un punk futurista de película ochentera. The Joker no era ni necesario para dar el background de Harley Quinn; tiraron a la basura lo que pudo ser un gran debut para el personaje. De hecho, Batman y The Flash (otro personaje que le dieron en la madre no una, ni dos, sino 3 veces) son completamente irrelevantes. 

Sin embargo, en el mundo del celuloide, no se "ignoran" las cosas, más bien se "adaptan". De ahí que hay un montón de detalles que no vale la pena mencionar, porque a fin de cuentas Suicide Squad es una "adaptación basada en los personajes de DC". Podría ahondar en más cosas, pero no valdría la pena si al final el resultado es el mismo: una película regular.

Sugerencia: esperen a que salga en su servicio preferido de streaming.

Update 6/9/2016: ¿por qué sacaron Batman vs. Superman y Suicide Squad en el mismo año? No lo entiendo, podrían haber planeado mejor los releases. Ya sé, ya sé, Batman vs. Superman debió salir en 2015, para que Suicide Squad lo hiciera en el 2016 y Wonder Woman en el 2017; sin embargo va al mismo tema: debieron planear mejor.