What's Up, doc?

En vista de que nada emocionante ocurre en mi vida, y al parecer, el mundo se ha vuelto loco (es una expresión, sabemos que el mundo está loco), haré un breve recorrido sobre los "acontecimientos" escandalosos, o al menos, los más hablado al momento.

Quiero comenzar por mencionar el show que dio la tal Miley Cyrus (o como se llame) ayer en MTv VMA. Miren, desde que 'NSYC, Britney Spears y otros mega poperos tomaron MTv deje de ver shows como VMA; me dan mucha hueva. Y los desfigures que hizo la escluinca esta anoche sólo reafirman que mi decisión es la correcta. de hecho la expresión de Will Smith y sus hijos resumen mi sentir de VMA, no el de ayer, si no desde que los deje de ver. En realidad me importa un comino la música de la morra esta; pero ha causado tanto revuelo que despertó mi curiosidad. Lo único que puedo decir es que, mientras sigan dando a manos abiertas dinero y atención a creaturas, cosas peores pasaran en el mundo del espectáculo. Cuando algunas de estas niñas y niños comenzaron sus pseudo carreras de artista muy ahuevo sabían atarse las agujetas, y han necesitado todo tipo de asesoría para poder llevar sus carreras y, tristemente, sus vidas. A mí no me escandaliza ver a la vieja esta exhibirse de la forma que hizo, aunque creo que es un segmento de entretenimiento del cual pudimos haber prescindido. gracias a Dios yo solo vi los clips y no el show completo.

Siguiendo con el tema de los ex artistas infantiles que ahora se creen grandes artistas. el show de anoche debería ser prueba suficiente para todos los padres de no confiar a desconocidos los valores y la educación de sus hijos. claro, excepto si no tienen problemas con que sus hijos e hijas se vuelvan unos cerebros de palomita de maíz. No importa la moda, ni la época, el dejar que la TV, la música o el cine sean los que dicten la vida de los hijos, es darle rienda suelta al caos. Y digo "caos", porque para muchos será eso: una época; tarde que temprano muchos (no me atrevo a decir la mayoría) sabrán que los que consideraban héroes o dechados en realidad son una bola de imbéciles que no saben ni limpiarse el culo sin ayuda. Pero otra vez, los padres no deberían de patrocinar ni apoyar que los hijas e hijas sigan a esos imbéciles tan ciegamente; la identidad de un individuo debería estar definida al menos por personas a las que se puede ver y sentir. Pero bueno. ya no me clavo.

Hablando de VMA, salió Thicke interpretnado "Blurred Lines"; pero no salió Emily Ratajkowski (comienzo a sospechar que a lo mejor Miley fantaseaba con ser ella, y pensó: "si me comporto lo más slutty que pueda, quizá Thicke me considere para salir en topless en su siguiente video"), no, en vez de eso la audiencia sufrió por el vestuario falto de gusto de Miley. Hablando de Emily Ratajkowski (¿acaso no es mujer despampanantemente hermosa? Mamasita) y el video Thicke: se está poniendo de moda (otra vez) poner mujeres desnudas o semi desnudas en videos con canciones, uhm, ¿cómo decirlo. cachondas? Aunque el video de Thicke está bien tratado (que lo mismo se puede decir "Tunnel Vision" del Timberlake), la versión en que las niñas salen con el top es suficiente. Miren, no es que yo sea conservador, pero es que no creo que sea necesario recurrir a mujeres desnudas (tal como lo hizo Molotov con "Rastamandita", o 50 Cent en "P.I.M.P.", entre otros) para atraer la atención de la gente hacia un video o canción. Es la misma critica que hago de todos los artistas pop (o cualquier músico, para tal caso), que necesitan incluir elementos sexuales para atraer a las masas. Mencionando eso, recuerdo un episodio de South Park en que hacen burla de Disney y Jonas Brothers, por vender ser sexo disfrazado a los adolescentes, especialmente a las niñas. Pero bueno, ya estuvo, solo era algo que quería sacar del pecho. eso y que Emily Ratajkowski* debería ser la próxima Sra. de Chahuistle (insisto, mamasita).

Se va Vuce de los Rayados. en buena onda ¿qué les pasa a los de la directiva? No es que sea rayado (ni siquiera sigo el futbol, ni nacional o internacional), pero por el tiempo que llevo en Monterrey aprendes quién es quién y lo que han hecho. Creo que el Sr Vuce les dio un chorro de satisfacciones al equipo y aficionados, y ahora que el equipo se le han ido jugadores, en vez de mantener aquello que al menos funciona, prefieren terminar de desmantelar al equipo. En fin, como digo, me vale. pero vi la nota en el periódico y me pareció interesante comentarlo.

Hablando de cosas menos mundanas, cambié CoD: Black Ops 2 por Bioshock. No sabía que Bioshock era un FPS, de eso me enteré en la 3er pantalla del setup del juego. Luego, jugándolo me dio la impresión de que el estilo me era familiar. y sí, resulta que es un juego de 2K Games, y usa Unreal Engine, el mismo que usa Boderlands (tanto el uno como el dos), y de ahí que me pareciera que el gameplay y otras características me fueran conocidas - por ejemplo, usar vending machines para comprar items o hacer upgrades; otra similitud es que siempre hay una persona que va guiándo en el juego, que en el caso de Bioshock es Atlas (en Boderlands a veces depende de la misión, pero siempre esta Guardian Angel, que es como una inteligencia artificial). Fuera de eso, la historia es original, al igual que los personajes principales; aunque, otra vez, podríamos comparar muchos elementos de la historia de Bioshock con la de Boderlands. Al momento, por el tamaño y complejidad de los mapas, creo que voy como a ¾ del juego; espero que para la semana que entra (si es que no entro en estado de mudanza) pueda comenzar Bioshock 2. Ahora, si lo que quieren es una opinión, me atrevo a recomendar el juego; si les gustan los FPS, resolver tareas o misiones como en un role-play game y disfrutar de la historia, estoy seguro que les gustará también este juego.

Sobre la mudanza: pues no hay nuevas todavía; para como veo las cosas, existe la posibilidad de que ni me vaya, pero tampoco voy a probar mi suerte. Así es como funciona este negocio (y puedes reubicarte "fácilmente"), no siempre se sabe dónde estarás, y cuando lo crees, pues no es cierto. ósea, cuando te dicen que te vas a mover, pues no siempre sucede, y cuando te dicen que no te van a mover, te llueven las propuestas para irte a otro lado. Ya veremos cómo se desenreda esto.

Informó para ustedes, el Chahuistle.

------

* Hay un artículo donde ella habla sobre sus impresiones sobre el video y del hecho que saliera en topless en él. A la pregunta "¿Qué piensas de las críticas que ha recibido el video y la letra de la canción?", entre otras cosas, ella dijo: "No hay nada de qué avergonzarse. Debemos ser capaces de bailar desnudos(as) y celebrar nuestra belleza". Más adelante, sobre el tema del ban de YouTube al video topless, ella comento: "No, no creo que merecía ser prohibido. Creo que hay diferentes tipos de desnudez, y hay diferentes maneras de ser sexy, y obviamente es difícil distinguir entre esas cosas. Pienso que el video fue de buen gusto, bonito, y no hay nada ofensivo en él."

Cervantes, Ian. Interview: "Blurred Lines" Star Emily Ratajkowski Talks Controversy, Nudity, and "Rapey" Lyrics. Complex Music. 26-AGO-2013. http://goo.gl/aXrLXp

Medio Cursi

Y pues bien… hoy me levanté algo cursi. Hace unos días vino a mí una idea y estoy tratando de ponerla por escrito. Ahora me doy cuenta que la cursilería solo se me da en situaciones... ¿intimas? Como dice la rola, quizá se deba ‘al calor del momento’. Además así es mi naturaleza: soy un romántico detallista un tanto sensible; así pues, entre más fuerte la experiencia, mas devoto seré de mi amante. Al paso de los días, aunque las imágenes y experiencias permanecen en mi mente y a flor de piel, la inspiración para escribir algo cambia.

Aquí cabe destacar que hace algunos años me prometí no escribir todas las cursilerías que se me ocurrían; más bien, buscaba convertir todas esas emociones en otro tipo de historias, con el fin de no darle rienda suelta a mis sentimientos. Aunque las niñas difícilmente entiendan la razón para ello, sé que los chicos (especialmente los románticos, cursis y viscerales como yo) lo harán. Y créanme, mas que una cuestión de portarse como “hombre” o “macho” (por cosas como “los hombres no lloran”), se trata de una cuestión de congruencia, preservación y supervivencia… que creo que podría explicar en otra ocasión, por temor a extenderme demasiado con un tema medio elevado (para mi). Quizá lo que vale destacar es que ni hombres o mujeres deben darle rienda suelta a todo lo que sienten, al menos por salud mental y emocional.

En fin, la idea de escribir cursilerías viene en medio de muchas otras ideas para escribir, cosas más bien relacionadas a héroes y comics. Para variar, no he hecho ni el esfuerzo de plantear la idea, de donde partiría a darle forma.

Por lo pronto, pues no estoy en ningún proyecto (hablando de mi chamba), así que estoy en lo llaman “la banca” (ya había hablado de eso en “De Vacaciones en la Oficina”). Eso significa estar de vacaciones en la oficina. A diferencia de la ultima vez que ya medio me han prometido un proyecto en Colombia (no el Nuevo León, Colombia el país), esta vez me fui a la banca sin nada en el futuro; bueno, eso no es totalmente cierto, porque en realidad me están considerando para mas de un proyecto… en el DF. Aclaro, primero, que el hecho de ‘estar considerado’ significa que la compañía esta en negociaciones con el cliente, que no hay nada forma o concreto aun; aclaro, segundo, que el DF no es mi primera opción para mudarme, que preferiría otras ciudades antes de irme al DF, aunque si no queda de otra me iría a pasar una época en la Gran Tenochtitlan.

Mientras tanto, hago mis desfiguros en la sala de entrenamientos; lastima que no permiten acceso a muchas cosas en la web (como por ejemplo, mi blog), de otra forma podría estar un poco (solo un poco) mas entretenido.

Estragos de Julio Pt. 2

La cafetería donde compro mi café de todos los días está en un complejo de edificios que el acceso de autos está custodiado por cámaras; cada vez que alguien entra, toma una fotografía del conductor. Esta mañana mi chofer (era un taxista, pero me gusta creer que diario hay un chofer diferente en diferentes limotaxis) posó y sonrió a la cámara. ¿La razón? El me explico: “Quisiera que cuando vean la foto alguien más sonría”. Estoy seguro que a ese alguien le hará el día ver la foto; a mí – sin ver la foto – me hizo el día. Y si bien eso ya ocurrió en agosto, quise compartirlo como parte de mi relato.

El pasado estuvo de visita mi cuñada, y con ella vino una de las sorpresas más agradables del año. No, ella no está embarazada, pero trajo con ella una amiga, que me referiré a ella (para fines prácticos) como La Pilla. La Pilla es sumamente agradable; de hecho, es una rockola andando; conozco gente que tiene bastas colecciones de música, pero creo que ninguna que las cante todas. Quizá me recordó un poco a mí, cuando todo era juegos y sonrisas, cuando era válido hacer y deshacer sin preocuparse por ‘el que dirán’, o caer ‘fuera de lugar’. Quizá me recordó la inocencia pre universitaria, pre empleo, pre sepa-su-madre-qué; especialmente la inocuidad del ser, sin perjuicios, con ganas de vivir y sacarle provecho a cada momento, a cada persona, pero siendo consciente de todo lo que ocurre. Me recordó una época en que incluso el enamorarse (o los sentimientos hacia alguien más) es limpio, puro, es bonito; que el sentido de pertenencia viene desde las entrañas, y cobra un significado incluso trascendental, en el que un beso es una promesa y nos llena escalofríos, temblamos de emoción y hace difícil esconder la excitación que nos invade; en ese contexto el sexo no tiene sentido, sale sobrando.

Así es, La Pilla me recordó la época en que era bonito enamorarse, o mejor dicho, las bondades de estar enamorado, de lo fantástico de estarlo. Me recordó la primera vez que me enamoré, de la primera vez que caí en ese océano de emociones y sensaciones. En esa regresión pude reafirmar mis propias ideas sobre buscar pareja, la razón de querer a alguien a mi lado. Para mí no se trata de satisfacción física o de compañía (al menos no el sentido de tener alguien con quien salir), sino de lo que se puede compartir y de cómo volver una relación única, algo irrepetible y especial. Creo que todo esto es suficiente explicación para concluir por qué sigo en búsqueda de ese ‘alguien’; y no es que no exista, porque ese ‘alguien’ ya se ha presentado en varias formas… solo no la ad-hoc para mí.

Después del descubrimiento y vivencia con La Pilla, el resto de julio se resume en que Samael se casó, dicho sea de paso, en una ceremonia muy particular (y debe ser así, porque nunca antes había presenciado a alguien usar la Marcha Imperial de Star Wars como sustituto de la tradicional Marcha Nupcial) y desde luego emotiva, en forma muy geek-emotiva.

La otra parte del resumen de julio incluye que comencé vacaciones en la oficia otra vez. Veamos si ahora si me duran un poco más, y les puedo sacar más provecho que las que tuve la última vez. Por lo pronto, estaré en un lugar temporal, tratando de estudiar y ponerme al día con el blog – porque sí está muy abandonado.

Hay algunas otras cosas de las que quiero platicar… pero creo que eso ya será mañana.

Estragos en Julio

Chingaos… pues no se ni por dónde empezar, pero bueno, a ver si comenzando por lo menos reciente en mi mente es lo correcto.

El domingo 14 de julio pasado tuve una pequeña discusión con Bk por unas fotos que se me fueron al Facebook. No quiero entrar en detalles, pero que la charla haya redundado sobre mi madurez, sobretodo en vísperas de mi cumpleaños, no me cayó muy en gracia.

Debo confesar que las siguientes horas, y hasta días, la pase pensando en que cosas se fija la gente para decir si eres maduro o no. He llegado a una conclusión; la opinión de las personas sobre que es madurez o no, tal como muchas otras características de una persona, obedece a un fenómeno que llamare “Apreciación Cinematográfica Empírica”. A pesar de lo rebusnante, digo, rimbombante del nombre, es un fenómeno conocido entre todos.

¿Cuantas veces no hemos discutido con alguien sobre una película, la cual para alguien es ‘buena’ y para otro es ‘mala’? Todo para el final darnos cuenta que la clasifican así sencillamente si les gusto o no. En otras palabras, el que una película se buena o mala no depende de si nos gusta o no; un ejemplo podría ser “2001: Una Odisea al Espacio” de Stanley Kubrik. Estoy seguro que para muchos sería – “Odisea” –  una película mala, sencillamente por las largas tomas, los silencios, etc. Para quienes están acostumbrados a películas de mucha acción, efectos especiales, tomas de alta velocidad, entre otras, una película de Kubrik (más que nada basadas en la historia y/o los diálogos) debe ser sumamente aburrida. Pero una vez más: no por ser una película aburrida (o una película que no guste) no la hace mala.

Aunque me desvié un poco del tema original, quería dejar clara la explicación del fenómeno que siento que usa la gente en general para decir cuando alguien es maduro o no. Es decir, si alguien (digamos yo) visto o actúo de una forma que esa persona no lo considera propio de mi edad, entonces es malo y, por lo tanto, soy inmaduro. Siento que para empezar esas personas no tiene un entendido de lo que es “madurez”; aparte hay quienes han decidido, por las chorrocientas razones que quieren darme, llevar una vida a la que consideran ‘madura’. Pero el que lleven una vida que consideren ‘madura’ no los hace ‘maduros’, y mucho menos los capacita para decir que es “madurez”; en resumen, alguien no es ‘inmaduro’ solo porque alguien lo cree así.

Y dejando a un lado mi insoportable batalla contra los que aún me consideran un bato resistiéndose a enfrentar el mundo real y “envejecer” (porque en mi opinión, es lo que muchos terminan haciendo, no “madurar”), mi cumpleaños casi pasa inadvertidamente. Estaba haciendo otros planes, pero por ancas o mangas no se hicieron; sin embargo, gracias a que Pollo se puso las pilas, de último momento organizo una salida para brindar y celebrar mi onomástico. Fue un gesto muy agradable, y lo aprecio profundamente; públicamente le doy gracias. A la vez, es el primer cumpleaños que Didier pasa conmigo; lo que parecería un cumpleaños cualquiera, se llevó una marca para recordar.

Hay dos cosas más que quiero platicar, pero creo que las guardare para mañana – al cabo que tengo mucho tiempo ahora que estoy de vacaciones en la oficina. Adicionalmente, necesito cosas que hacer para matar el tiempo al final (o al inicio) del día.

Todos Coludos o Todos Rabones: Obesidad y Tabaquismo

Llega el viernes, medio desvelado y con mucha flojera, para toparme que mi carga de trabajo es tan pesada como pedo de vegetariano. En fin, tratando de ocupar mi mente me tope con un post en Facebook titulado “La historia de cómo kilo a kilo México se volvió líder en obesidad”*, que me hizo reflexionar sobre otros post que ya han puesto sobre el tema del tabaquismo y la obesidad.

No se si han visto esas imágenes o posts que dicen que si en las cajetillas de cigarros ponen imágenes y mensajes impactantes (y yo agregaría: escandalosas y hasta de mal gusto) con el fin de hacer reflexionar a los consumidores del tabaco sobre las consecuencias y daños que este produce, porque a su vez no hacen lo mismo con otros productos, tales como los refrescos, los dulces, aquellos que contienen colesterol y mucha sal, pues también afectan la salud.

Así pues, después de leer que ahora resulta que Mexico tiene más gordos que US, y que por otros factores socioeconómicos también más gordos que el resto del mundo (según), me pregunto por qué la propuesta de marcar ciertos alimentos y bebidas como peligrosos no se materializa.

Espero que nadie se atreva a decir que no se pueden comparar los problemas. Lo siento, sí, sí se pueden comparar; ya que volvieron el tabaquismo un problema de salud, y por ello se han tomado toda serie de medidas gubernamentales, ambos problemas se pueden poner en el mismo espectro.

Según el estudio presentado en CNN, el 32.8% (aproximadamente 36,846,385 personas) de los adultos en Mexico son obesos; de ese porcentaje, los que sufren alguna enfermedad consecuencia (y que quede claro, “consecuencia”, no como “asociada”) de la obesidad, cuestan al Estado de 70 a 100 mil millones de pesos anuales en gastos médicos. Ahora bien, se calcula que el país tiene alrededor de 11 millones de fumadores, y que el gasto por enfermedades asociadas (aquí es “asociadas”, no “consecuencia”) al tabaquismo cuesta al erario 45 mil millones de pesos, pero 23 mil millones son pagados de los impuestos recaudados por el comercio del tabaco#.

Entonces, vamos a ver, hay más obesos sufriendo problemas consecuencia del mal, que fumadores enfermos por males asociados al tabaco; pero en México hay leyes regulatorias sobre impuestos del tabaco, su presentación al público y los lugares para fumar (y eso que es una droga legal, como el alcohol), y hay poco (excepto campañas de salud) al respecto del control y reducción de la obesidad en el país. El hecho es que en Mexico nos sentimos muy orgullosos sobre lo que se ha hecho sobre el tabaco, a pesar de no ser un problema mayor de salud.

Alguien dirá: “Pero el problema no son sólo los fumadores, sino la gente que los rodea que no son fumadores”. En 1964, el reporte del Cirujano General (una traducción directa de General Surgeon) de US,  sugirió que la inhalación de humo de tabaco de segunda mano (second hand smoke) es dañina. Desde entonces, cualquier grupo o persona que está en contra del tabaco hacen referencia a dicho estudio para demostrar que los fumadores pasivos están en riesgo de contraer enfermedades asociadas al tabaco. Lo curioso es que desde entonces la comunidad científica no ha llegado a un acuerdo sobre si el humo de cigarro (ya sea el que viene de la combustión del cigarro o por la exhalación de fumadores) en realidad causa cáncer a fumadores pasivos; de tiempo en tiempo, se presentan estudios que podría probar una u otra cosa.& Por ejemplo, el estudio que presentó la EPA (Environmental Protection Agency, Agencia para la Protección Ambiental por sus siglas en inglés) en 1993 explica que existe un 25% de probabilidades que un fumador pasivo adquiera cáncer de pulmón; sin embargo, el mismo estudio, demuestra que alguien que no es fumador pasivo tiene la misma probabilidad de adquirir ese cáncer+.

Una cajetilla de cigarros podría costar 15 pesos (más IVA); pero por todos los impuestos adicionales el costo de una cajetilla de 20 cigarros es 42 pesos (incluye IVA), a pesar de ser un producto legal y no de lujo. Está prohibida la publicidad de cigarros al público general (a diferencia de la cerveza, que sólo debe evitar presentar el producto); además, la venta está prohibida a menores. Y por si fuera poco, cada cajetilla de cigarros viene adornada con mensajes e imágenes de concientización. Desde que se aplicaron las leyes anti-tabaco en México, no se puede fumar en lugares públicos que estén cerrados, incluso bares y antros; ya no cuenta el tener área de fumadores (como antes), ahora los fumadores solo pueden sentarse afuera; como sea, hay una ley en proceso que prohibirá incluso fumar en terrazas, ni siquiera a fuera de un establecimiento, y los fumadores serán recluidos a zonas especiales para fumar, eso solo si están disponibles. El municipio de Monterrey frecuentemente manda inspectores para mantener a la raya a los negocios de alimentos y entretenimiento, y que estos no permitan el fumar.

Sin embargo, las sodas y otras bebidas endulzadas, dulces, productos con grasas, etc., que contribuyen al principal problema de salud, son baratos, de fácil acceso (incluso para menores); hay publicidad abierta y publica sobre ellos. Y aunque hace unos dos años, en determinadas escuelas se prohibió la venta de alimentos chatarra, el gobierno (particularmente, la secretaria de salud) no ha dado pasos importantes para atacar este problema de salud; por ejemplo, no se ha legislado sobre ello, tal como se hizo sobre el alcohol y el tabaco.

Así pues, yo diría: está bien, quieren seguir chingándose al tabaco y a los fumadores, adelante; pero… todos coludos o todos rabones. Si ya hicieron tanto pedo por el tabaco (que no es el principal problema de salud), esperaría que la reacción contra la obesidad y sus causantes sea desbordante y arrasadora. Ojalá  se prohíban todos los anuncios de dulces y sodas, y que especialmente se prohíban dichos patrocinios en programas para niños, o de eventos que asistan familias (como por ejemplo, partidos de futbol); que los niños no puedan comprar comida chatarra sin supervisión de un adulto, ni en la tiendita de la esquina, y que haya inspectores que refuercen eso (tal como lo hacen ahora en Monterrey con los restaurantes, bares y antros en lo relacionado a cumplir el horario de la venta de alcohol y estar abiertos al público). Que los empaques de productos con alto contenido de azúcar, sal o grasa sean presentados como las cajetillas de cigarros: con fotografías de todos los padecimientos conocidos consecuencia del sobrepeso o el abuso del producto, la explicación de la imagen – desde luego-, un pequeño espacio –muy pequeño, desde luego – para el logo y la presentación del producto, y el resto del contenedor sea negro con pseudo explicaciones pseudo médicas de por qué el abuso de esos productos son dañinos para la salud – incluso la salud de los no nacidos. Dar una doble importancia a los programas de educación física en las escuelas, además de obligar a todas las escuelas (públicas y privadas) el establecer cocinas y/o comedores donde se sirvan alimentos previamente autorizados por SS y la SEP, que desde luego sean nutritivos, en las porciones adecuadas para los párvulos; que se prohíban los bufetes, y que haya autoridades cerca de las zonas de restaurantes revisando que la gente no haya consumido excesivamente alimentos; y que por su parte, los restaurantes eviten seguir vendiendo alimentos o bebidas a aquellas personas que ya han consumido demasiado, es más, que le corten la cuenta y los pongan en tu taxi con dirección al hogar del comensal . Ah, y cómo olvidar la parte que más le agrada al gobierno: aumentar impuestos… que los alimentos y bebidas identificados como causantes directos de la obesidad, se les agregue un impuesto especial, el cual – desde luego – sólo servirá para financiar el cuidado de los padecimientos consecuencia de la obesidad, y de esa forma apoyar nuestro sistema de salud. También que se prohíban las sillas especiales para obesos en los supermercados, y que no se les dé trato preferencial alguno, como sería el otorgar permiso especial para estacionarse en lugares para minusválidos.

No encuentro exagerado nada de esto, porque las medidas que he descrito son muy similares a las que ya se tienen implementadas hoy para “modificar” el uso del tabaco y el alcohol. Y si el tabaco y el alcohol no son la principal molestia de los mexicanos, ¿por qué escatimar en medidas?

Les presento un episodio de la serie Penn & Teller: Bullshit! Que habla precisamente sobre el tema.

-----
* Publicado por CNN Mexico; pueden encontrar la nota completa en este link.

# Consejo Mexico Contra el Tabaquismo. http://cmct.mx/documentacion/

+ El estudio de la EPA dice que los fumadores pasivos tienen una probabilidad 1:80,000 de obtener cáncer de pulmón, y que gente que no esta expuesta tienen una probabilidad de 1:100,000; eso quiere decir que la incidencia de casos de cáncer de pulmón, siendo fumador pasivo es de 12.5 personas de 1 millón de personas, y que la incidencia del otro grupo es de 10 personas por cada millón. En otras palabras, estadísticamente la diferencia no es significativa y no prueba que la gente se enferma de cáncer de pulmón solo por ser fumador pasivo.

& Pueden ver mucha explicación sobre esto, desde el punto médico, en el artículo The Myth of Second Hand Smoke link. 

Fastidio

No se puede vivir en el fastidio; pero tristemente llega, y a veces se queda un muy rato.

A mí me a menudo, más frecuentemente de lo que me gustaría aceptar. A veces hasta se mezcla con depresión, y es difícil de distinguirlos.

Y aunque la (muy ocasional) vida de rock star me hace olvidar o superar  esa situación precaria, sería genial poder tener la mente optimista y abierta a lo que venga.

Siempre es una mezcla de aburrimiento y de que mis expectativas no se cumplan, y dada mi formación es difícil (vaya lo es) no reaccionar como lo hago.

Por eso me pierdo en el trabajo y lis vídeo juegos, porque al menos me mantienen distraído. Pero la realidad es que me gustaría estar viviendo alguna aventura, o entregarme de lleno a la vida punk.

Desde luego, ser punk no es opción; y por más que trato en crear o encontrar aventuras, estas se escapan. Aquí vale la pena aceptar que no es sano para mi arriesgarme mucho; sólo espero que las aventuras se den el contexto de lo posible; forzar una aventura, es como forzar cualquier cosa.

No es noble vivir así, a la vez que es tonto. Pero es aún más tonto vivir en la expectativa, hasta en la zozobra. Creo que lo sano es seguir adelante hasta que las circunstancias den nacimiento a esas aventuras, a las vivencias que marcan la vida.

Obviamente, espero que tales aventuras y/o vivencias no me dejen más fastidiado o deprimido de lo que ya estoy.

El Ejército y el Estado de México

Hoy se conmemoran 100 años de la formación de nuestro Heroico Ejército Mexicano. Estoy seguro que mucha gente (mucha, de verdad) querrá quitarle lo "Heroico" al nombre y argumentar que no tiene nada de eso.

Al término del mandato de Felipe Calderón, la población se divide entre los que creen en el ejército, y quienes lo detestan - y entre quienes lo detestan no solo están los narcos y otro tipo de delincuencia.

Muchos apuntaran que el ejército es corrupto, que abusa de su autoridad y violador de los derechos humanos. Pienso que todas aquellas personas que aun no saben nada de familiares, amigos y similares (siendo el ejército quien debería dar cuentas sobre ellos), o que genuinamente alguna de sus garantías individuales o derechos fueron pisoteados, están en todo derecho de sentirse defraudados y molestos; fuera de estos dos grupos no veo por qué hay quienes pudieran detestar a nuestro ejército.

Al parecer muchos damos por sentado la libertad y justicia; sin embargo, nos aventuramos a vivir al límite de la ley, y cuando alguien busca meternos a todos los infractores en regla, entonces nos sentimos abusados. La pregunta es trillada, pero ¿que valor (o precio) le ponemos a nuestra libertad, o al derecho de la justicia? A mi no se me hace justo que por haber peores crímenes, nosotros sintamos que podemos cometer pequeñas infracciones. Eso seria lo mismo que robar una tienda durante revuelta en las calles.

Quizá no fue, y no es fácil ver militares en convoys por la ciudad (cualquier ciudad); la idea de ver al ejercito nos atemoriza porque sabemos que algo realmente grave podría suceder. Pero, ¿quién podría negar que desde que el ejército entró a distintas ciudades o regiones la situación mejoró? Y con esto no quiero justificar cualquier delito que el ejercito haya cometido; mas bien, quiero recalcar que no gracias a las policías locales, estatales y hasta federales nuestras ciudades son mas seguras. Quizá se queje de los daños que pudo haber provocado el ejercito; pero les puedo asegurar que no son comparables (ni justificables, cierto) a las que hizo o permitió la policía corrupta.

Eruviel Ávila (gobernador del Estado de México) saluda y felicita al ejército en su día. Edomex sigue siendo noticia sobre la desaparición de mujeres (especialmente jovencitas). Y lo recalco: no es problema que haya salido a la luz durante la presente administración, sino que ya lleva mucho tiempo, mucho antes que Peña Nieto.

Por primera vez - y sin querer - me doy cuenta del problema en Edomex; gracias a algunos medios y las redes sociales, se han hecho patente los problemas y crímenes que ocurren en aquel estado. Y tal como paso en el tiempo de Peña Nieto, parece ser que poco se habla de la responsabilidad que recae en el Gobernador, de lo que él hace al respecto o del avance en la solución. Entonces, ¿dónde están los defensores de los derechos humanos (y las garantías individuales) pidiendo enjuiciar al Gobernador, o a cualquiera de sus predecesores? Por cuestiones políticas no pasará su problema al Presidente; así que ocultara o lo opacara hasta que algo o alguien más entre a resolverlo.

Tal como lo decía antes, ¿quién comete la peor atrocidad: el Gobernador que no hace nada (o no sabe que hacer) con respecto a un problema, o quién viene después a limpiar detrás de él? Todos vamos al doctor esperando que nos de soluciones sobre nuestro malestar, las cuales venga en forma de reposo y algunos medicamentos temporales; pero a nadie le cae en gracia saber que necesitamos hospitalización, intervención quirúrgica - quizá una extirpación - y cuidados de por vida.

Que un servidor publico sea inútil nos cuesta; pero al parecer lo recordamos es la incomodidad de quien vino a ponerle a fin a sus omisiones y deficiencias, y es a quién queremos pasarle toda la cuenta por los daños.

Personalmente, creo que lo más justo es que por cada abuso cometido por el ejército durante cualquier intervención, se le pase la parte proporcional al servidor público que no hizo su chamba. Porque no es justo cobrarle los platos rotos al ejército, una de las instituciones que realmente ama a su país, y sí ven por los intereses de la patria. Creo que ello, y por razones históricas, nuestras fuerzas armadas se ha ganado a mucha honra ser llamadas "Heroico Ejercito Mexicano".

De Vacaciones en la Oficina

No puedo creer que tan solo un año después de haber entrado a proyecto, ahora estoy de vuelta a la banca. Y por lo que me acabo de enterar, parece que estaré desocupado por más tiempo del que esperaba.

Termine mi proyecto el viernes pasado, y se rumoraba que me iba a otro... a Colombia! La idea me agradaba bastante, de hecho me seguirá agradando a pesar de que ya no se hizo el proyecto. Así que sin proyecto próximo, me quedo tranquilo cuando menos un mes; eso ya me da oportunidad de planear otras cosas.

Por ejemplo, puedo tentar la suerte de ir a las bodas que se dan durante febrero y marzo; ninguna de dichas fiestas ocurrirá en Monterrey, así que me 'endrogare' un poco para poder asistir... aunque también eche un volado para poder ir al menos a una. Lo triste es que las dos bodas son en lugares a los que nunca he ido: Las Vegas y Playa Del Carmen. Por eso es aun más difícil el pensar en no ir.

En fin... dejando a un lado los viajes y los gastos (la peor parte de viajar), tal como les decía, pasare un rato sin quehacer. Eso me da espacio para leer algunas cosas, cosas como los fascículos de Before Watchmen que no he leído, terminar The Swamp Thing, Hellraiser, entre otros; ah si, y leer algunas presentaciones para la certificación que necesito hacer del trabajo.

Hablando de fantasías, hoy me levante después de haber tenido un sueño muy vivido; afortunadamente fue un sueño que me gusto, me encantaría volver a soñar y - de ser posible - vivir en la realidad. No se si alguna vez ya lo comenté, pero usualmente mis sueños vividos los necesito separar de la realidad por las secuelas de percepciones e imágenes que me provocan; en una rápida y no concienzuda búsqueda en los archivos de mi blog no pude encontrar referencia a una frase que aplica perfectamente a mi situación, así que procedo a citar a Hugo Argüelles y su Concierto para Guillotina y 40 Cabezas: “Si los sueños son realidad entretanto estos duran, yo entrare en el mio para volverlo interminable. Buenas noches.”

Los Asesinos en Masa son Criados por Video Juegos (NOT!)

(Una vez mas, disculpen la falta de acentos... pero uso un teclado en Ingles, que no quiero configurar como si fuera en Español - por razones de practicidad -; espero que la falta de acentuación no estropee su lectura)

Quizá estén enterados (yo creería que si) de la masacre de 36 personas en una escuela primaria en US. De verdad, una tragedia; 30 de las victimas eran niños entre los 6 y 7 años, lo cual lo hace sumamente terrible. Cada quien podrá investigar según su necesidad de conocimiento o morbo.

Aunque el mundo entero se ha consternado por el hecho violento, hay otras expresiones con respecto al hecho. Por ejemplo, en Mexico, algunos han criticado que US mantenga que Mexico sea peligroso, tanto que sugieren a sus ciudadanos no viajar a dicho territorio, cuando en contraste ocurren matanzas en escuelas.

Desde luego, también hay quienes buscan entender como un chico de 20 años mata a su madre, para luego ir a una escuela primaria y terminar la vida de otros tantos. Las especulaciones son tantas como hay políticos inútiles en Mexico. Buscando culpables, la media y el publico, han levantado el dedo a todo aquello que siempre les ha parecido dañino; la gente mas cercana al asesino han compartido que el joven sufría de muchos problemas de personalidad, pero la razón principal por la cual el 14 de diciembre decidió salir a cometer tal atrocidad se desconoce.

Ahí es cuando los “grandes pensadores” de la sociedad comienzan a lucrar con el sufrimiento de las personas; y con estos cabezas de chorlito (algunos llamados “analistas” o “consultores”) esta la borregada de cabezas huecas que sin conocer el trasfondo, ni completamente los hechos ocurridos, se lanzan a acusar a los apuntados por el ‘dedo de fuego’ de los “conocedores”.

Para no ir mas lejos, ayer me tope con un articulo (aquí el link) – que no voy a comentar, pero por favor léanlo para que tengan mas referencia sobre mis comentarios – que habla de como varias personas se lanzaron a criticar Mass Effect 3, porque concluyeron que había influenciado el comportamiento de Adam Lanza (el autor de la masacre).

Es una tema viejo, lo se, pero la gente quiere (y lo reitero QUIERE) seguir creyendo que los videojuegos pueden influenciar de tal forma a sus usuarios. Existe la teoría general de que las mentes jóvenes o la larga exposición a los videojuegos (ah, porque todos los videojuegos son violentos) hace a las personas propensas a la violencia, porque los jugadores eventualmente creerán que lo que ven en el juego es la realidad, y por lo tanto harán tal como lo experimentan en el videojuego… la Tierra es plana, la Luna es de queso y los osos polares prefieren la Coca-Cola a la Pepsi.
Hay que culpar a alguien, desde luego; no puede haber una explicación simple, porque entonces no seria cierto. Ósea, “¿quien en su sano juicio sale y comete una atrocidad así?”, se preguntan muchos (tip: alguien que no esta en su sano juicio?). De ahí que de seguro el perpetrador no fue dueño de sus pensamientos y hechos, de seguro algo malvado y oscuro lo llevo a cometer ese mal. Y en esta ocasión, seguramente fueron los videojuegos, porque estos enseñan a usar armas y, por lo tanto, a matar. Desde luego, cualquier nivel 80 (y digo, cualquiera, eh?) en Call of Duty es capaz de armarse con un rifle de asalto, una pistola, un lanza cohetes, un cuchillo, granadas y minas, y salir a tomar una escuela, centro comercial o hasta la oficina donde labora… CUALQUIERA, léanlo bien, CUALQUIERA.

La gente olvida muy fácil, no cabe duda. Después de la matanza en Columbine (CO, US) la gente – especialmente los fanáticos religiosos – culparon a la música por los eventos violentos; de hecho, le pusieron nombre y cara al culpable: Marilyn Manson. Oswald y Chapman asesinaron a Kennedy y a Lennon (respectivamente) porque un libro los llevo a hacerlo: The Catcher in the Rye. Hay quienes culpan al cine, por gente que decidió imitar a los protagonistas de Natural Born Killers – que dicho sea de paso, es una película que critica como los medios inducen a la violencia en US.

El hecho es que nadie es culpable de lo que hace; siempre hay algo o alguien que los lleva a hacer las cosas. Así que, si eres joven, nerd y/o geek, seguramente los videojuegos, los juegos de rol (como Dungeons and Dragons, que también tuvo su época como el incitador del mal), los comics o las historias de fantasía son los culpables de todo lo malo que haces… formula garantizada.

Parece que la gente sencillamente no puede entender que hay gente inestable mentalmente o emocionalmente; no importa el hecho que los haya llevado a cometer cualquier atrocidad, a final de cuentas todas esas personas eran bombas de tiempo, es decir, por una u otra razón finalmente habrían hecho lo que hicieron. Es triste, porque muchos de esos casos pudieron ser evitados, si tan solo esas personas hubieran sido atendidas psiquiátricamente, o incluso recluidas, en un manicomio o cárcel.

Creo que los seres humanos sencillamente no podemos aceptar que hay gente capaz de la maldad. Y por eso solo hace falta que un imbécil apunte a alguien y grite “bruja”, para que se formen turbas de gente molesta (en muchos casos, gente ignorante y sin quehacer).

Para finalizar, les dejo un pequeño documental (no tan serio) sobre el tema. Realizado por los magos/comediantes Penn y Teller, exponen si hay relación entre violencia y videojuegos. El video aqui.

Puras Buenas Ideas

En todo proceso argumentativo, existe el que quiere convencer y el que se busca convencer. Se supone que en este ejercicio se intercambian ideas, estas últimas van apoyadas de una base, de un argumento, y de la validez del dicho se establece la fuerza del mismo.

Dicho eso, lo cierto es que quien presenta un argumento puede decir lo que quiera; pero para ganar el argumento o convencer razonablemente, debe probar la validez de lo que ha dicho. De otra forma, queda en tela de juicio y a interpretación sus palabras.

En un debate presidencial que, en vez de mostrar la capacidad intelectual y la habilidad personal para enfrentar una situación, expone la incapacidad de compartir ideas, discutirlas, aprobarlas o desaprobarlas, y más bien se convierte en un arreglo de soliloquios, en el que cada participante habla de lo que se le viene en gana... el espectador, especialmente aquel que busca información para tomar su decisión, queda peor de como comenzó.

Hablando del debate presidencial de este domingo 10 de junio, tomare la propuesta de AMLO para aumentar el dinero disponible para gasto público. Su idea es genial, una joya - si usted gusta -: reducir el gasto que representa la nómina de los altos funcionarios del gobierno, más una política de austeridad; el dinero ahorrado, por dichas reducciones, servirá para financiar proyectos públicos. Un gobierno ágil, eficiente y austero es sinónimo de beneficios a la población; un gobierno que hace lo que tiene que hacer, con menos privilegios solo por "gobernar" es el sueño de todos los pueblos del mundo. Pero por mucho que la idea sea magnifica, por mucho que demuestre la búsqueda de la igualdad, aún queda hacer que esa idea se convierta en realidad, y que en la realidad suceda aquello que se proyecta.

Personalmente he esperado que AMLO o el PRD saquen papel y lápiz, tomen el Diario Oficial, la nómina publicada en IFAI o algún documento parecido, y digan: "Diario Oficial de la Nación, día tal del mes, año tal, pagina X, párrafo Y, columna Z, ahí dice que la nómina de todos los altos funcionarios de México, mas sus privilegios, mas bonos, etc, ascienden a chorroscientos mil pesos; si ustedes dividen esa cantidad entre dos les dará los 300 mil mdp de los que tanto he hablado. No me saque la información de la manga". Sin embargo, lo único que dice AMLO es "yo tengo mis cuentas claras".

En cuanto a las encuestas y los tiempos de transmisión en televisoras, si los números publicados están erróneos, realmente han sido copeteados, o rasurados, arreglados... lo que sea que les hayan hecho, esperaría que dijeran: "Contratamos una consultoría extranjera, para buscar neutralidad, y en tantos muestreos de estas y aquellas características, encontramos que yo estoy arriba en las preferencia de la gente, por n puntos adelante del candidato más cercano. Por eso digo que hay mala información, que la maquillan: por eso digo que voy ganando"; pero no, la respuesta de AMLO es: 'nuestras investigaciones indican lo contrario'.

Y lo mismo que digo sobre AMLO lo digo de EPN y JVM, es decir, son incapaces de decir "aquí están las pruebas" o "estos son los cómos". No se puede prometer la reducción del congreso, cuando lo más que puede hacer el presidente es proponerlo; para decir que alimentaras a todos los que pasan hambre todos los días, también debes decir de dónde vas a sacar los recursos para hacerlo; lo mismo sucede si vas a dar pensiones a adultos maduros, a madres solteras, a personas discapacitadas, etc. 

Como lo dije antes, quisiera que cualquiera de ellos fuera capaz de decir, con manzanas y peras, o con lo que más se les facilite, como van a lograr todo lo que dicen. ¿Por qué? Sencillo: estamos cansados de tanta discusión, gritadero y peleas. Creo que los partidos de Monterrey vs. Tigres se escuchan como jardín de niños, después de escuchar todo lo que se dicen entre candidatos y seguidores de los diferentes partidos.

No soy activista, ni político, solo un ciudadano que quiere estar informado, porque quiero tomar la decisión que más convenga a mis intereses; porque a fin de cuentas, eso es democracia. Quiero información, no datos; quiero hechos, no rumores. Yo quiero que me digan los "cómos" de los "qués"; y sin eso, no puedo hacer una evaluación.

Después de este debate me siento tal y como me sentía después del primero. No siento que como país vayamos a ganar con alguno de los candidatos; en el mejor de los casos, podríamos darle continuidad al gobierno anterior, si y solo si, ganara JVM.

Quisiera equivocarme, por el bien del país. Pero estoy casi seguro que gane quien gane, el país estará en pausa unos seis años... a menos que de verdad sepan materializar tantas buenas ideas.

No Hubo Debate

Cuando fui a la escuela a mí me dijeron que los debates consistía en la discusión de argumentos e ideas; en su turno, una persona hablaba sobre un tema determinado, para luego recibir retroalimentación del resto de los miembros de la mesa de debate; al final, la persona que argumento primero, podría contestar a la "retro" recibida. Eso fue lo que aprendí en la escuela...

Dicho eso, quizá se pueda decir que fui una víctima más del ineficiente sistema de educación; pero prefiero pensar que la definición sobre "debate" (porque es correcta), y que lo que presenciamos anoche (6 de mayo de 2012) fue más bien una batalla moderada.

Tal como algunos lo han dicho hasta el momento, si dependiera* del debate, el ganador de presidencia de la republica seria el señor Quadri; primero, porque el si iba preparado para un debate (no para hacer campaña), hablo claro y fue conciso al expresar sus propuestas; segundo, porque se comportó a la altura de la situación. La participación de Gabriel Quadri fue una muy agradable y congruente.

Incluso, me atrevo a decir que Quadri presento mas propuestas de izquierda^ que el mismo AMLO; y si, más progresista y moderno. De hecho, algunos de sus ejemplos fueron de gobiernos de izquierda, como el de Brasil o España. Y aunque no se ha hecho resaltar, incluso hablo de la educación en sentido que no hubiera anticipado siendo abanderado del PANAL; apoyar la estandarización y evaluación de educadores, cosas por las que particularmente no boga el SNTE. También me agrado verlo aterrizado, sin querer usar explicaciones vagas o promesas vacías, más bien se concretó en dar propuestas y abundar en cómo lograrlas; no se le escuchaba como quien quería impresionar, al contrario, buscaba ser claro y que cualquier cosa que saliera del fuera entendía, incluso por aquellos menos educados o capacitados. Estrategia de partido o convicción personal? Creo que no importa, cualquiera de las dos son aplaudibles.

Por el resto, bueno, no hay mucho que hacer. Creo que gracias al debate, se pueden ver dos tipos de personas: los fanáticos y los moderados. No hay más. Para mi gusto personal, basándome con "ojo de buen cubero" en las encuestas del debate presentadas (El Norte, Milenio, El Universal y Reporte Índigo), los moderados son los más, lo cual me da mucha tranquilidad, porque en determinado pueden ser la diferencia, tal como lo fueron hace 6 años.

Pero hablando del "resto", o sea, Josefina, EPN y AMLO, pues... no sé qué tanto se pueda decir. Creo que a ninguno de los 3 les dijeron que iban a un DE-BA-TE. Especialmente AMLO se vio fuera del lugar, hablando de lo mismo, hasta cuando no le tocaba; o sea, si le preguntan 'como apoyar el uso y aplicación de las nuevas tecnologías digitales y de comunicación en la educación' al menos debería mencionado "internet" y "computadoras", no hablar de terminar con la corrupción para invertir en infraestructura y mejorar el país. Digo, Josefina y Peña Nieto no se quedaron atrás; entre que se andaban contestado y mostrando pruebas, se les olvidaba dar sus "propuestas" o retroalimentar sobre las de otros candidatos. Fue triste que pasaran hasta 3 intervenciones de JVM y EPN hablando de 'por qué Josefina no estuvo presente en la sesiones del congreso'. A su vez, los espejismos y comentarios grises de AMLO dejan mucho que desear; en una situación en la que debería ser claro y al grano, remataba diciendo "ustedes ya saben", "los mismos de siempre" o "lo mismo de siempre"; no puedo estar de acuerdo con alguien que no me dice a qué se refiere, y quiere que asuma a lo que él se refiere, como si fuera obvio.

Creo que son pocas las cosas en la vida en las que se puede obviar. La política no es una de ellas. "Sacar adelante al país" difiere en significados para todos, tal como las palabras "cambio" o "verdad". Al decir esto me refiero a los "fanáticos", a los otros votantes en la ecuación. Sé que es difícil hacerles entender que vean más de 'sus narices'. Para ellos que dijeron "mi gallo" gano el debate, les digo: solo se están endulzando los oídos. Si, se están haciendo pendejos solitos (perdón por mi francés). La misma gente que hace 12 años que voto por Fox, ahora está dispuesta a hacerlo por AMLO; por qué?, por ser belicosos?, por hablan floridamente sobre sus contrincantes, lo que está mal?, por que se sienten más cercanos a ellos? Creo que son las mismas personas que obvian el significado de "cambio", y al mismo tiempo olvidan (o ignoran) que no se trata de la decisión de un hombre el que se hagan las cosas - a Fox le paso lo mismo#.

Y los 'morenos', "izquierdistas" y demás seguidores de AMLO disculparan que use a su (intocable) ídolo como piedra angular de mi ejemplo de cómo es parte de lo mismo, porque - de hecho - no está haciendo nada que no haya hecho alguien antes. Porque PRI, PAN y PRD se comportaron igual durante el... uhm, debate? No propusieron, se criticaron unos a otros, dijeron que estaba mal y quienes eran los malhechores, usaron habla política para decir que harían y no como lo harán. Por el comportamiento y postura de JVM, EPN y AMLO no hubo debate, ni exposición de PRO-PUES-TAS, no, nada.

Quisiera decir que con candidatos así, para que necesitamos enemigos? Ojala en el próximo debate se centren en el debate, lo que incluye: acatarse al tiempo que les dan para hablar, contestar la pregunta que les hacen, poner atención a la moderadora, seguir las reglas del debate+ y dejar el discurso de campaña en casa. Personalmente quisiera ver un debate.

Al final, viene a mi el slogan de la película de Alien vs. Depredador ("no importa quien gane, como sea nosotros perdemos"). Por un lado 3 candidatos con experiencia política, pero incapaces de ser realistas en propuestas y perseguidos por sus fantasmas pasados; por el otro lado 1 candidato sin experiencia en política, pero abanderado de un partido patrocinado por Elba Esther Gordillo y SNTE. Ingaos... así no se puede.

Admirando este paisaje, no es sorpresa que la mayoría no quiera pensar o responsabilizarse, y prefieren acordar que la edecán es la ganadora contundente del (no) debate.

----------

* Lean bien "SI", del Español para "suponiendo", "hagan de cuenta", "fantaseando", "figúrense"... tss.


^ Y no solo ideas socialistas, si no liberales, como privatizar redes carreteras y el sector energético.


# Recuerden, 'el presidente propone, pero el congreso dispone'.


+ Hacer comentarios al aire como "a los otros candidatos les dan el doble de tiempo que a mí para contestar" no está chido, solo ratifican el ya obvio desprendimiento del evento o la situación.

Abandonando la Chahuiscueva

No me he mudado de casa, si es lo que creen entender por el título del post. En realidad estoy huyendo de la casa, para no pasar un día más encerrado viendo la tele y quizá trabajando horas extras.

De hecho, parte de la idea de salir de la casa era poder dedicar algo de tiempo a cosas que normalmente no hago en casa; me distraigo mucho... bueno, el asunto es qué paso tanto tiempo en mi cuarto/casa que ya el estar ahí me embota. Por lo tanto pierdo todo interes en escribir o cualquier otra cosa que debería ser placentera para mí.

Y sin el afán de ser trájico... les cuento. Resulta que cuando se pasa mucho tiempo encerrado se desarrollan muchas mañas; una de ellas es el break que se toma cada 2 horas, en el cual se duerme por una hora, y aunque en apariencia esta práctica debería ayudar a triunfar en el día de trabajo... pero no; la razón es simple, y afortunadamente puede ser explicada con "Las Leyes de la Hueva", especialmente ese principio que dice que "el trabajo produce hueva, pero la hueva no produce trabajo", y también que dice que "la hueva es inversamente proporcional al trabajo".

Dicho lo anterior, sí, no cualquiera puede trabajar desde casa. En un estudio reciente por CINSS (Chahuistle Institute of Neuroscience Studies) se udo probar que muchas de las personas que trabajan largos periodos olvidan su idioma nativo y comienzan a comunicarse (difícilmente) con señas y gruñidos. Afortunadamente Juno y Abril me han ayudado a no olvidar el Español...

Asimismo, los restaurants con entrega a domicilio no están ayudando; para empezar acabé con el menú disponible, y luego los cabrones... ¿qué creen que hacen ahora?, ¡me mandan lo que quieran! Y lo más terrible es que creen que me da lo mismo tomar Pepsi que Coca-Cola... algún día querrán mandarme las sobras, si no es que ya lo hacen, digo, el sabor del último wrap que pedí no es precisamente la de una ensalada y pollo fresco.

Debo aceptar que toqué cierto fondo cuando cuando comencé a pedir crepas y café a la casa. Ahí ya me sentí mal conmigo mismo... así que con todo y lluvia buscaré salir a escribir (aunque sea eso) en las tardes.

Así que espero sacudirme el polvo y las telarañas, y escribir un poco más antes de que termine este año.

¿Prestos a la Íra?

Sé que dije que hablaría de loa "derechos" de los animales y temas relacionados, pero ayer me sorprendió otro evento... y me siento movido a hablar de él.

Por si no se enteraron, no sé si ayer o qué día, en un programa de radio en el 98.5 (aun resiento la desaparición de Radioactio... pero bueno, eos no viene al caso) un locutor, conocido como "Ángel Verdugo", hizo comentarios... ¿agresivos?, contra los biciclistas de la Ciudad de México. En consecuencia a tales dichos, cientos (quizá cientos de miles, pues ya es trend en Twitter @ MX) se han sentido ofendidos, muy ofendidos, pero muy ofendidos y se han expresado, con todo tipo de comentarios, sobre la invitación del mentado locutor.

Este evento me pone a pensar en muchas cosas, y la primera que viene a mí es la prestesa para y hacia la agresividad. Por un lado el Sr AV (Ángel Verdugo, pero lo dejaré en AV) se expresa en contra de un hecho que es totalmente cierto: hay gente que anda en bicicleta que no respeta los líneamientos de transito. Lo siento biciclistas, pero eso es cierto; si han manejado un carro, les ha tocado al menos una vez estar a punto de llevarse a alguien en bicicleta por no usar la calle en el sentido apropiado; también es cierto que muchos biciclista no respetan al peatón, ni en calle o en la banqueta. Desde luego, completar su molestía con una agresión y un llamado a la agresión es algo triste; porque aunque se puede usar la agresión para hacer un chiste, tristemente el Sr AV usó la agresión para ser ofensivo... y ahí estuvo su error como persona y comunicador.

Y más allá de lo que se pudiera decir de la salud mental y emocional del Sr AV, incluso su propia concepción del mundo y la ciudad en la que vive, que desde luego esto último se le podría debatir, la siguiente cosa por la cuál sorprenderse es la respuesta de los biciclistas. Estos últimos no sólo no se hicieron esperar en la retroalimentación al locutor, sino no tuvieron límites en calidad de sus respuestas. Sinceramente, son increible (y lea lo como 'in-creible') los comentarios que se han hecho; estoy seguro que no me equivoco cuando digo que la incial agresión Sr AV no sólo ha sido alcanzada, sino rebazada y por mucho.

Entre los comentarios que pude leer en Twitter estaba el de una persona que afirmaba que 'los biciclistas son personas pacíficas por naturaleza'. Pues sí, yo pensaría que después del ejercicio y la satisfacción que se recibe del andar en bicicleta, pues a nadie le quedarían ganas de mentarle la madre de una forma tan amplía y completa al Sr AV... pero, la realidad, es que los biciclistas de verdad han agredido grandemente al comunicador.

De estos hechos recojo algunas cosas. La primera, lo prestos que somos a enojarnos; caray, si el Sr AV falló a aquello que de 'si no tienes nada bueno que decir, mejor no digas nada', ¿por qué muchos biciclistas debían hacerlo también?, o sea, ¿una agresión se debe responder con mucho más agresión? Y que se entienda bien, no estoy diciendo que los biciclistas no respondieran al Sr AV, sobretodo después de esa invitación tan abierta al enfrentamiento; sin embargo, las respuestas de la mayoría de los conductores de bici deja mucho que desear. No me deja tranquilo saber que la gente en general está tan disponible y abierta para la agresión; y yo que sepa o me haya enterado, el odio y la agresión jamás han resuelto nada de tal forma que todos queden contestos. Yo hubiera esperado, de aquellos que buscan traer la cultura de la bicicleta a México, un poco más de mesura, darse a respetar y mostrar que el Sr AV es un tanto ignorante, a la vez que aceptaran que también hay biciclistas inconcientes e irrespetuosos.

La segunda cosa que veo relevante sobre el hecho, es los tiempos y calidad con que la discusión se efectuó. En cuestión de horas, en las distintas redes sociales y servicios anexos, se leía, veía y escuchaba a cybernautas (la mayoría de ellos biciclistas, desde luego) protestando. Estoy de acuerdo que Internet y las redes sociales vinieron a darle una voz al público que antes sólo se escucha en los medios de comunicación; pero si antes la queja era que los medios no eran completos y correctos en su información, ¿qué se podría decir de toda la animosidad con que gente que habla en las redes sociales? Y no es que crea que la gente no deba expresarse, no; pero sí creo que la gente debe aprender a expresarse, y no comportarse como una turba violenta, buscando linchar al primero que les desagrada.

De esto último podría decir que, tal como en la vida y en el mundo fuera del cyberespacio, hay gente montonera, gandalla y cobarde; si hacer un llamado a atropellar biciclistas repudía la civilidad, el uso de palabras y expresiones denigrantes también lo es. Dicho en los medios o en la redes sociales, por comunicadores o por el resto de la gente, por automovilistas o biciclistas... sencillamente no habla bien de nuestra sociedad, ni nuestro nivel de educación, cultura, valores o principios.

Todo esto me recordó aquel dicho bíblico que dice "sean prestos para escuchar, pero lentos para actuar". Creo que nuestro equivalente sería: "a palabras necias, oidos sordos", o "el sabio calla cuando estúpido habla"... sea cual se cual sea la filosofía que nos cuadre, el aplicarla en casos como estos haría cambios... cambios importantes, y muy significativos.

Déjenme Ir

No pregunten por qué, pero creo que mi muerte será violenta. Y aunque no fuese así, creo - también - que dejaré esta vida solo.

En realidad no pienso mucho en eso ni en la muerte; me preocupa más la gente que se quedará tras mí.

En su momento describiré como quiero que se guarde luto por mí. Entre las cosas que no tendré control, son las emociones que mis queridos y cercanos.

De ahí que mencione mi idea de morir violentamente. Si muero en manos de alguien más, por la razón que sea, ya sea en un accidente o porque lo merezca o no, deje lo que deje atrás... No quiero que nadie que me haya conocido, querido o amado, por ningún motivo, se embarque en alguna vendeta personal.

Sin importar a quien se le inpute el crimen, o quien resulte culpable del mismo, no quiero que nadie viva con la maldición de mantener a esa persona en su mente y/o corazón.

La justicia hará lo que sea posible, o lo mejor que se puede. Aparte de esto, no quisiera que mis amigos o familia estuvieran activamente en el asunto, o que se envolvieran emocionalmente con el caso, los sospechosos o culpables. Si hay justicia en mi caso, bien, si no, también.

El encontrar, procesar, enjuiciar y encarcelar al culpable es un asunto de los vivos; lo único que me preocuparía es que ese individuo hiciera daño a alguien más, y por eso debe ser llevado a la justicia.

En lo que tiene que ver conmigo, sólo quiero que me den sus respetos aquellos que se sientan llevados por el amor, la responsabilidad y/o el honor. Lo anterior es lo que se le debe a quien se ha ido; eso, y recordarlo en todo su tiempo vivo, en su esplendor. Una vez en el hoyo, no hay nada que al muerto le pueda afectar. Los "pésame", las condolencias y lo demás son para los vivos, para los que se quedan; lo mismo es con la justicia, que sólo da paz a los vivos.

Si hay alguien que vaya a recordarme, quiero que me recuerde en vida, y no por aquello que me la quitado. Y envolverse activamente en un crimen no le permitirá a ese alguien recordarme como es debido, sino en una situación dolorosa y triste... Una situación que nunca me ha descrito y que nunca me describirá.

Así que, es mi deseo, que dejen a la justicia hacer lo suyo; ni busquen ni odien a nadie por el crimen, sea quien sea. Quiero que todos sigan su vida, y que me recuerden por quien fui en vida.

'Tengo Buenos Recuerdos de Ti'

Recientemente leí un mensaje que me ha dado qué pensar. El mensaje es de un viejo amor, de mi primer novia, Janette.

El mensaje y el hecho de que me busque después de 14 años de no hablarnos, los puedo abordar de más de una manera.

Estoy seguro que la mayoría de las niñas - después de leer el mensaje - sentirían empatía por Janette, y la pondrían como la mártir de una complicada historia de enamorados. Sí, estoy seguro que a muchas niñas les parecería todo esto una de esas novelas trágicas, de esas que  gobiernan el día a día de cualquier fémina. Incluso sentirían que algo se les mueve dentro y, tocándose el pecho con las yemas de los dedos, dirían "pobrecita".

Quiero que sepan que lo único triste fue la manera en cómo termino todo entre nosotros. Ella fue la primera mujer en mostrarme los caminos que las niñas toman cuando siguen su corazón, y eso que - especialmente - llaman o creen que es amor.

Después de leer confesiones como 'tengo buenos recuerdos de ti', siento conflicto en mi persona. Se podría decir que me siento como el Conde de Montecristo cuando dice: "mi odio, no me lo quites, que es lo único que tengo". Lo digo porque esa parte extra sensible de mí se compadece, y podría obligarme a escribirle de vuelta.

Pero por el otro lado está el hombre, que siente que debe cuidar su honor, respeto y orgullo; no por odiar o despreciar, sino sencillamente porque la fechoría y el malhechor lo merecen; porque las heridas se curan y cierran, pero a veces dejan marca; porque nada bueno podría resultar de reentablar comunicación con ella. Y aquí es cuando entiendo que perdonar es fácil, olvidar es posible... Pero no por eso me veo obligado a actuar como si nada hubiera pasado.

Ahora sí que "ya lo pasado, pasado".

La Vida y Trabajo desde el Hogar

Algunos creen que no se puede trabajar desde casa... qué triste, no saben de lo que se pierden.

Desde marzo pasado estoy laborando desde el hogar. Sí, es posible; no es como que me la paso tirando sin hacer algo. Para los que estuvieron en el Tec, y llevaron alguna clase virtual, se le haría más o menos lo mismo. La diferencia es que a mí me traen "checadito"; me cae, no me puedo desaparecer una hora, porque seguro me cachan; así que las siestas, las salidas a comer o cualquier evento que me alejen de la computadora están fuera de discusión.

Claro, nada de eso me pesa. Desde antes que dejara Softtek buscaba una chamaba que me permitiera jalar desde casa. Ahora que trabajo desde mi casa me siento bastante a gusto; no sé, es una paz singular la que siento al estar en mi computadora la mayor parte del tiempo. Desde luego, trato de ser equilibrado en cuanto al tiempo que le dedico al trabajo y al ocio... porque de otra forma terminaría trabajando hasta tarde o no haciendo nada.

Me he dado cuenta que puedo volver a dedicarle tiempo al blog. Es una pena que haya sacrificado el tiempo que le dedicaba al blog, por enforcarme en el trabajo; y aunque hubiera podido escribir fuera de horas de trabajo, creanme, una vez que suelto la computadora, no la quiero tocar hasta el siguiente día; o sea, ya de por si contesto correos y chateo suficiente sobre cosas del trabajo, para aun después querer seguir tecleando... como siempre digo: "enough es suficiente".

Esa será una de las ventajas de poder trabajar desde casa: nadie que vea lo que hago, ni ande chismeando si reviso páginas "inadecuadas" o si estoy escribiendo código, etc... estoy libre del "del ambiente de trabajo" y la oficina. Aunque debo confesar que sí extraño a compañeritos de trabajo; de mi época de Softtek, extraño al Rameeero, y más recientemente con quiénes trabaje en Tijuana y Metalsa. Y a pesar de lo bien que me hacía que estuvieran conmigo, el poder trabajar con la música al volumen que se me antoje, hablar sólo, andar con el atuendo que quiera y - sñolo de repente - ehcarme una siestesita o ver la tele, no lo cambio por lo pronto.

Quizá, en un futuro no muy lejano, encuentre algún trabajo que me haga regresar a la oficina; sólo veo que eso ocurra si encuentro un trabajo en US o en Australia, me saque la lotería, reciba una herencia cuantiosa o me vuelva rockstar. Con esas posibilidades pueden darse cuenta lo cerca que estoy de dejar de trabajar desde casa.

40 Horas de Cama

Dormir - como lo he dicho anteriormente - es un placer, uno por el cuál no pagamos y disfrutamos según lo queramos.

Y aunque dormir también es una necesidad, en ocasiones se convierte en remedio.

En mi caso, el día de hoy, como a eso de las 12 pm, terminé con aproximádamente 40 horas de descanso. Hoy me siento de lo mejor; la verdad es que la gripa me estaba acabando. Así que pasar casi dos días descansando me han todo un bien.

En este momento he salido de la casa con dirección al super, ha comprar algunas cosas de despensa y otras necesidades personales. A ver si se me pega alguna movie nueva o buena; lo que en definitiva voy a hacer es pasar por un examen de la vista, porque siento que mi visión la anda esforzando de a gratis.

En fin, domingo, después de no sé cuántas horas de placentero y reparador sueño. Es momento para sacarle el provecho posible al tiempo de día que queda, antes de regresar al día-día.

¡Que me han Plageado... un Texto!

Hace algunos años, mientras disfrutaba carne asada y cerveza en casa de Chepo (amigo de L) - que dicho sea de paso, es cineasta -, el anfitrión platicaba que un artísta, para ser grande, se le debería de piratear. Una vez que un artista veía su trabajo plageado o pirateado, entonces sabía que su trabajo era bueno y admirado.

Así pues, quizá a una escala tan magnánima, puedo decir que entrado a cierto circulo ahora que uno de mis posts ha sido plageado. Y créanme, encuentro insólito el hecho, pero más aun que haya sido yo quién lo haya descubierto.

Hace unos días visitaba a Pollo, y noté que había adquirido la última revista H (diciembre 2010), así que dispuse saciar mi curiosidad masculina con el contenido fotográfíco de la publicación. Hojeando el magazine llegue a la sección "Contestadora", donde aparentemente lectores envían preguntas sobre diversos temas. La primer pregunta captó mi atención: '¿De dónde viene la experesión "ya nos cayó el chahuistle"?'. Por obvias razones, inmediatamente leí la respuesta; al leer la definición la note sumamente familiar... "es mi definición", concluí.

Y, amables lectores, no me equivoqué, efectivamente es mi definición. Sin más vueltas, les comparto el link a la definición que plasmé en este mismísimo blog hace 4 años, y una copia de la página de la susodicha publicación.

En estos días escribiré un mail al editor y a la sección que al menos la próxima vez podrían agregar la referencia, o de perdido avisar que usaran algún texto o parte de él para sus propósitos... que yo no me enojo, pero es como dicen por ahí: "para eso son, pero se piden".


Link: ¿Qué es Chahuistle? (¡Ya Nos Cayó el Chahuistle!) Noviembre 22, 2006

Así Pasó el Verano

Ya soy casi 3 meses y medio desde que llegué a TJ. El primer mes paso tranquilo, pero lo que ha seguido no ha sido tan folklórico como hubiera querdio. Si han seguido mis tweets del tiempo que les menciono, sabrán que hay días que siento unas ganas imperantes por asesinar a mi líder.

Desgraciadamente, mi vida se ha vuelto mi trabajo, porque me dejé envolver de más por él. A todos los consultores que andan sueltos, les recomiendo que en cualquier proyecto fuera de su lugar de origen, no permitan que les pongan a su líder a vivir con ustedes, a menos que sepa separar entre horas de trabajo y horas de casa; de otra forma, se querran aventar por la ventana, o descuartizar el tipo(a).

Muchas de las cosas que han ocurrido en este tiempo me recuerdan a Residencias. Ah, qué tiempos aquellos; la única diferencia es que no está el grupo de Prefectos, otros 1,200 alumnos y la vida del Campus. Aquí me la fleteo de harina y huevo, con los cambios de humor de mi excéntrico líder de proyecto, quién se la vive encerrado en su cuarto viendo la tele, hablando por teléfono y chateando (a.k.a. trabajar), para luego chutarmelo en la oficina, con más de una pregunta estúpida, que me la de hacer más de 3 meses el mismo día.

Sí, la vida no ha sido color de rosa mis amigos(as); la realidad es que mi cabecita ya está bien seca, me hayo fastidiado y sin la menor intención de seguir adelante. No es que esté vencido, si no que ya no veo los beneficios de cargar y arreglar las deficiencias de mi lider y el proyecto.

Y sólo quiero un descanso; me siento como si aun estuviera esperando que la situación fuera a mejorar, que es sólo un bache. Lo triste es que no es así, y que no importa las cosas que ocurran: él seguirá metiendo la pata (¿a quién les recurda?).

En fin, veamos como acaba esta aventura, y les cuento el desenlace.

El Chahuistle en lugar más feliz de mundo

Hoy es mi 6to día (más o menos) en Tijuana, Baja California - que según Krusty el payaso, es "el lugar más feliz del mundo". El miércoles pasado llegué a estas pintorescas tierras a trabajar.

Sé que algunos se preguntaran cómo llegué aquí. Del trabajo me mandaron para acá; aquí cabe aclarar que no estoy con el empleador con el que todos me ubican. Así es, cambié de empleador, en busca de mejores oportunidades de aprendizaje; claro, el dinero va involucrado, pero pasa a ser secundario cuando se trata de mejorar y aprender más.

De hecho, el cambio de trabajo (con el cambio temporal de ciudad) me vino muy bien. No es que sienta algo en contra de Monterrey, mucho menos contra los oriundos y otros adoptados por la localidad; pero necesitaba urgentemente de un cambio, de algo que me sacara de mi monotonía de vida y circunstancias.

Sin duda estoy muy bien. Es la tercera vez que estoy en Tijuana, y la ciudad y su gente no deja de agradarme. Me hubiera gustado haber podido vivir esta estancia hace unos 8 años, cuando mi corazón y pasión estaban enfocados en Mine... ah, hasta buenos recuerdos me trae estar en esta ciudad.

Afortunadamente, puedo poner pausa a mi vida y mis pensamientos, y comenzar a enfocarme a otras cosas. Espero que la consecuencia natural sea dejar atrás tantas tonterías que me echaban a perder la vida. Tijuana es la frontera mental que buscaba para alejarme de alejarme de amores mal pagados, y comenzar a sanar mi corazoncito, hacerme de nuevos bríos y evolucionar un poco más hacía el hombre que siempre he querido ser.

Desde luego, no me despedí al irme. Una razón es que quiénes me estiman o quieren siempre estarán donde los dejé, no importa por cuanto tiempo me separé de ellos; el amor y el cariño son cosas que no obedecen al tiempo y mucho menos al espacio. Además, ¿a quién le debería dar detalles sobre a dónde voy y qué hago?

Otra ciudad, nuevo trabajo, más aventuras... por cosas así me doy cuenta que hay muchas cosas por hacer, vivir y saborear, que la vida no acaba por tropezones sentimentales, ni porque haya personas incapaces de pensar un poquito o lo necesario en quiénes los rodean y los quieren.

En fin... en cuanto parezca cercana alguna visita a Monterrey, yo mando aviso. Por lo pronto, 'no, no se preocupen por mí...'